近年來，中國美容儀市場保持著旺盛的增長勢頭。天貓數據顯示，2020年家用美容儀市場規模達80億，年復合增長率達到30%。
在大健康領域，如新的ageLOC 美容儀可謂發展市場的利器，被眾多女性稱之為護膚黑科技，但是最近卻有一位購買了ageLOC 美容儀的消費者，因產品質量問題將如新公司告上法庭。令人不解的是，這位消費者是2013年購買的產品，8年之后才開始維權，法院的判決結果，也出乎了她的意料。
如新美容儀產品。來源：網絡
2020年9月3日，汪某向上海市奉賢區人民法院提起訴訟，稱自己經朋友介紹，在如新公司購買了一臺ageLOCNUSKIN修身美顏SPA機，價格為3880元，沒用多久機器就不開機、不通電，去門店維修協商無果，并且向如新公司和徐匯區市場管理局都反映過相關情況，但汪某一直沒有得到如新公司給出的處理方案，因機器價格昂貴，且汪某覺得如新售后服務太差，就不想修了，想退貨退款，于是請求法院判令如新公司退還其購買ageLOC修身美顏SPA機的錢，并且補償其維修產品時所花來回路費100元，以及電話費100元、精神撫慰金2000元。
看似合理的訴求，但是法院卻并未同意汪某的訴訟請求。原因是隔的時間實在太久了。
根據如新公司向法院說明的情況，2013年4月11日，汪某持如新公司所發的CNXXXXXXX會員卡，向如新購買美容護膚品ageLOCNUSKIN修身美顏SPA機臉部套裝、美容護膚品ageLOC換新套裝、美容護膚品PH柔潤爽膚水、美容護膚品寶寶潔發沐浴摩絲、口腔清潔護理品絲昂祛漬牙膏、紙制品中紙袋等產品，合計金額6387元，其中美容護膚品ageLOCNUSKIN修身美顏SPA機臉部套裝金額為3880元。汪某使用多年后，以產品質量問題要求進行維修，由于購買時未索取發票，如新公司在稅務部門協調下，取得汪某2019年2月22日補開的增值稅發票。
法院認為，汪某以即時結清的方式向如新購買美容儀產品時，雙方沒有就產品的質量約定檢驗期間和保證期限，汪某在訴訟中對其購買機器產品的具體日期稱已記不清，同時也沒能提供如新公司所售產品質量保證期或者包修、包退的相關證據。依據相關法律規定，如果汪某提供的產品確有質量問題，應當在收到產品之日起兩年的合理期限內提出，否則應視為被告提供的產品質量符合要求。此案汪某自2013年4月11日購買系爭機器產品后，至今才以產品質量問題要求退貨退款，顯然已超過了合理期限，故法院依照相關法律規定駁回了汪某的訴訟請求。
本文轉載自「裁判文書網」，僅供學習和交流，不具有任何商業用途，其目的在于傳遞更多的信息，本文觀點不代表直銷堂網立場。版權歸原作者所有，如涉版權或來源標注有誤，請及時和我們取得聯系，我們將迅速處理，謝謝！QQ:986820144
微信掃一掃 
